當前位置:
首頁
文章來源：2024年12月17日
經(jīng)開區(qū)法院：巡回審判護親情 司法服務暖民心
長春經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院興隆人民法庭始終堅持“群眾需要什么樣的司法服務，人民法院就提供什么樣的司法服務”理念，將巡回審判與多元調(diào)解工作機制深度融合，大力踐行和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，不斷提高化解社會矛盾糾紛的能力。今年7月，黃某將兩個姐姐訴至法院，要求依法繼承母親留下的兩套回遷房中68%的份額。送達開庭傳票后，二被告并未到庭參加訴訟。法庭考慮到，本案如果在缺席開庭的情況下判決繼承份額，不但不能實現(xiàn)案結事了，反而可能會導致一系列更加繁瑣的后續(xù)問題繼續(xù)困擾當事人，并且也不利于案件執(zhí)行。此外，出于維護三姐弟間的親情考量，承辦法官帶領法官助理開始了巡回審判，分別找到三姐弟做詳細調(diào)查，嘗試用有溫度的調(diào)解代替冰冷的判決。在巡回審判過程中，事情脈絡愈漸清晰。黃某父母的老房在拆遷后按政策回遷了三套房屋。黃父死亡后，黃母立下口頭遺囑，將房產(chǎn)留給黃某，但這樣同時也處置了黃父的遺產(chǎn)。黃某曾通過確權訴訟將二被告訴至法院，解決了其中一套回遷房的歸屬問題。剩余兩套回遷房由黃某和二姐分別居住，黃某的二姐身體狀況很差，大姐無意爭奪遺產(chǎn)但希望二姐能分得一套房子做生活保障。法官綜合考慮各方面情況后，對三姐弟分別做調(diào)解工作，從姐弟親情的角度切入，采取“拉家常”式的釋法明理。在法官幾番勸說下，三姐弟終于打開心扉，同意調(diào)解。最終，三姐弟在法官主持下達成調(diào)解意見，由黃某和其二姐各繼承一套回遷房，既遵從了母親遺愿，又不剝奪二被告繼承的權利。此次巡回審判是興隆法庭踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”、主動延伸司法審判職能的充分體現(xiàn)，通過“走出去”的方式將人民法庭搬進田間地頭、百姓家中，使更加鮮活的法律以有溫度的方式走進百姓生活。下一步，興隆法庭將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，持續(xù)提供公正高效便捷的司法服務，探索以多元化調(diào)解為代表的“一站式”糾紛解決和訴訟服務體系，切實為人民群眾排憂解難。