家住東豐縣外出打工的李某，因王某拖欠其借款6萬(wàn)元未償還，將王某訴至東豐縣人民法院。案件受理后，法官發(fā)現(xiàn)該案事實(shí)清楚，但王某遠(yuǎn)在云南，送達(dá)地址不詳，電話不通，送達(dá)及開(kāi)庭成了本案的難點(diǎn)。
面對(duì)這一難題，法官依托“法官進(jìn)網(wǎng)格”機(jī)制，通過(guò)王某原居住社區(qū)網(wǎng)格員了解到王某新的聯(lián)系方式，經(jīng)電話與其溝通，王某同意電子送達(dá)及網(wǎng)上開(kāi)庭。
此次開(kāi)庭，遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)的李某和王某通過(guò)遠(yuǎn)程視頻方式參加訴訟活動(dòng)，在法官的主持和引導(dǎo)下，雙方當(dāng)事人通過(guò)在線庭審設(shè)備，高效流暢完成了線上詢問(wèn)質(zhì)證程序，并當(dāng)庭達(dá)成“分期還款+減免利息”的調(diào)解協(xié)議，整個(gè)過(guò)程僅用時(shí)1小時(shí)，隨后雙方在線簽署調(diào)解協(xié)議，法院以電子送達(dá)方式，即時(shí)完成調(diào)解書送達(dá)。
調(diào)解書生效后，法官并未一調(diào)了之，而是主動(dòng)跟蹤履行進(jìn)展，通過(guò)電話、微信等方式聯(lián)系王某，了解還款進(jìn)展情況。起初，王某愿意主動(dòng)履行以避免失信，但無(wú)奈資金鏈再度斷裂，無(wú)法按原計(jì)劃償還本金。得知情況后，法官再次與李某協(xié)商，在充分說(shuō)明被告實(shí)際困境后，促成雙方重新確定還款計(jì)劃。最終，王某通過(guò)微信網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式履行了全部還款義務(wù)，案件圓滿解決。
該案從“千里奔波”到“線上通辦”，從“被動(dòng)執(zhí)行”到“主動(dòng)履行”，東豐縣人民法院憑借科技賦能與司法智慧，讓這場(chǎng)跨越省域的糾紛得以高效化解和執(zhí)行，讓公平正義以更快速度、更暖溫度傳遞到人民群眾身邊。
來(lái)源：遼源市中級(jí)人民法院
初審：仲光明
復(fù)審：張力夫
終審：吳志國(guó)
