性xxxfllreexxx少妇,日本av怡红院av噜噜噜色,国产成+人欧美+综合在线观看,岛国一区二区三区,日本99一区二区三区,日本a级片干逼,99久久国产精品成人观看,日本1区2区东京热,a级韩国乱理伦片在线观看

吉林省長(zhǎng)安網(wǎng)
當(dāng)前位置: 首頁(yè)>專題專欄>普法學(xué)堂
普法學(xué)堂
違反法定職權(quán)所作行政處罰應(yīng)撤銷

案情

  2006年3月16日,瑞達(dá)公司與多棱公司簽訂關(guān)于立鉆收購(gòu)的價(jià)格協(xié)議,約定由多棱公司收購(gòu)瑞達(dá)公司生產(chǎn)的Z5125等四種型號(hào)立鉆,并要求在出廠產(chǎn)品上貼多棱公司廠名。2009年5月4日多棱公司注銷,并進(jìn)行公告。2011年12月14日某區(qū)工商局接舉報(bào)后對(duì)瑞達(dá)公司進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)自2009年5月4日起至2011年12月14日止,在多棱公司已注銷的情況下,瑞達(dá)公司共生產(chǎn)、銷售標(biāo)有多棱公司廠名的立鉆1213臺(tái),銷售額為3217萬(wàn)余元。某區(qū)工商局依法告知瑞達(dá)公司對(duì)其偽造廠名的行為擬作出罰款45萬(wàn)元的行政處罰,并告知其有陳述、申辯和要求舉行聽(tīng)證的權(quán)利。瑞達(dá)公司未提出陳述、申辯,也未提出聽(tīng)證申請(qǐng)。某區(qū)工商局遂依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第五十三條的規(guī)定,作出對(duì)瑞達(dá)公司罰款45萬(wàn)元的行政處罰決定。瑞達(dá)公司不服,訴至法院,請(qǐng)求撤銷該處罰決定。

  分歧

  本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是,有權(quán)對(duì)偽造廠名行為進(jìn)行查處的行政主體是工商部門還是質(zhì)量監(jiān)督部門。

  一種觀點(diǎn)認(rèn)為,偽造廠名行為應(yīng)屬工商部門依職權(quán)查處的假冒行為。瑞達(dá)公司在產(chǎn)品上使用已注銷的多棱公司廠名的行為雖然發(fā)生在生產(chǎn)環(huán)節(jié),但自多棱公司注銷后,瑞達(dá)公司所生產(chǎn)的貼有多棱公司廠名的產(chǎn)品已大量進(jìn)入流通領(lǐng)域,某區(qū)工商局依職權(quán)對(duì)其進(jìn)行查處于法有據(jù)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,某區(qū)工商局不具有作出被訴處罰決定的法定職權(quán)。

  評(píng)析

  筆者同意第二種觀點(diǎn),理由如下:

  職權(quán)法定原則是行政法的基本原則,行政機(jī)關(guān)要做到依法行政,首先必須有法律明確授予的行政職權(quán),必須在法律規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)活動(dòng)。非經(jīng)法律授權(quán),行政機(jī)關(guān)不得作出行政管理行為;超出法律授權(quán)范圍,行政機(jī)關(guān)不享有對(duì)有關(guān)事務(wù)的管理權(quán),否則都屬于行政違法。

  產(chǎn)品質(zhì)量法第三十條規(guī)定,生產(chǎn)者不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。第五十三條規(guī)定,偽造或者冒用他人廠名、廠址的,責(zé)令改正,沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額等值以下的罰款;有違法所得的,并處沒(méi)收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。第七十條規(guī)定,本法第五十三條規(guī)定的行政處罰由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的職權(quán)范圍決定。根據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)于確定國(guó)家工商行政管理總局及國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制的規(guī)定,工商部門與質(zhì)量監(jiān)督部門在質(zhì)量監(jiān)督管理方面的分工為,工商部門負(fù)責(zé)流通領(lǐng)域的商品質(zhì)量監(jiān)督管理,質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫部門負(fù)責(zé)生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理。

  本案中,瑞達(dá)公司偽造廠名的行為系發(fā)生在生產(chǎn)領(lǐng)域,工商部門在實(shí)施流通領(lǐng)域質(zhì)量監(jiān)督管理中查出的屬于生產(chǎn)環(huán)節(jié)引起的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)移交質(zhì)量監(jiān)督部門處理,無(wú)權(quán)自行查處。據(jù)此,某區(qū)工商局不具有作出被訴處罰決定的法定職權(quán),被訴處罰決定違反職權(quán)法定原則而不具合法性,應(yīng)予撤銷。對(duì)瑞達(dá)公司涉嫌偽造廠名的行為,某區(qū)工商局應(yīng)移交質(zhì)量監(jiān)督部門依法處理。

  (作者單位:江蘇省常州市中級(jí)人民法院)



分享到:
白城市長(zhǎng)安網(wǎng)
吉林省長(zhǎng)安網(wǎng)

主辦單位: 中共吉林省委政法委員會(huì) 吉ICP備10201797號(hào)-3

頂部