案例二 袁某等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、 銷售假冒注冊商標的商品案
【關鍵詞】
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品 假冒注冊商標 化肥 網(wǎng)絡銷售 綜合治理
【基本案情】
2022年5月至2023年5月,被告人袁某通過微信聯(lián)系他人購買化肥顆粒,未經(jīng)商標權利人許可,使用私自印制的帶有某農(nóng)業(yè)集團股份有限公司注冊的“某安”“某利”商標、某化肥有限公司注冊的“某富”商標標識的包裝袋,在其租賃的倉庫內(nèi)進行分裝。袁某使用本人及他人身份信息在某電商平臺注冊經(jīng)營9家網(wǎng)絡店鋪,與被告人郭某甲、丁某合伙經(jīng)營3家網(wǎng)絡店鋪,銷售假冒偽劣化肥至河南、江西等10余個省份,并由被告人郭某乙提供物流運輸服務。袁某還向他人經(jīng)營的網(wǎng)絡店鋪和微信客戶提供假冒偽劣化肥,銷售金額共計778萬余元。被告人郭某乙、于某某明知袁某生產(chǎn)、銷售的是假冒偽劣化肥,仍向其購買并通過某平臺網(wǎng)絡店鋪進行銷售,郭某乙個人經(jīng)營的店鋪銷售金額26萬余元,郭某乙、于某某合伙經(jīng)營的店鋪銷售金額27萬余元。經(jīng)檢驗,袁某生產(chǎn)、銷售的化肥總養(yǎng)分、總氮、有效磷等數(shù)值不符合國家標準要求,為不合格產(chǎn)品。
2023年11月3日,山東省臨沭縣人民檢察院以袁某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,郭某乙、郭某甲、丁某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪,于某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪提起公訴。同年12月29日,臨沭縣人民法院作出一審判決,以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人袁某有期徒刑十五年,并處罰金人民幣五百萬元;以銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人郭某乙、郭某甲、丁某有期徒刑八年六個月至八年不等,并處罰金人民幣二百萬元至一百三十萬元不等;以銷售假冒注冊商標的商品罪判處被告人于某某有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣十五萬元。判決已生效。
【檢察機關履職情況】
偵查階段。2023年5月,山東省臨沭縣人民檢察院偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室在工作中發(fā)現(xiàn),某農(nóng)業(yè)集團股份有限公司向公安機關報案稱某平臺上的5家店鋪銷售假冒“某利”商標的化肥,但公安機關僅對其中3家店鋪立案偵查。經(jīng)初步核查,檢察機關認為另2家店鋪亦涉嫌犯罪,遂依法要求公安機關說明不立案理由,并建議并案偵查。2023年5月18日,公安機關予以立案。檢察機關同步開展提前介入工作,并就調(diào)取店鋪和店主信息、查明化肥來源、固定訂單數(shù)據(jù)等提出工作建議。
審查起訴階段。檢察機關主要開展了以下工作:一是全面追訴漏犯。檢察機關通過對電子數(shù)據(jù)的精細挖掘和審查,向上查找供貨源頭,發(fā)現(xiàn)某微信用戶向袁某銷售肥料,可能涉嫌犯罪,遂向公安機關制發(fā)《線索移送函》;向下摸清銷售渠道,追訴邢某等18名制售人員,實現(xiàn)上下游犯罪鏈條化打擊。二是邀請?zhí)匮麢z察官助理參與查明犯罪金額。涉案網(wǎng)絡店鋪達14家,涉案化肥銷往10余個省份,交易信息量大,檢察機關邀請具有審計專業(yè)背景的市場監(jiān)督管理部門人員作為特邀檢察官助理參與辦案,對證據(jù)進行數(shù)字化梳理,明晰進銷貨數(shù)額、實際交易訂單數(shù)量等。三是準確適用罪名。涉案化肥既假冒又偽劣,結(jié)合銷售數(shù)額、主觀故意等因素,檢察機關認為袁某等人的行為同時構成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪和侵犯商標權犯罪,應擇一重罪處罰,遂對袁某等人以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪認定罪名;結(jié)合于某某的犯罪金額,通過對比銷售偽劣產(chǎn)品罪和銷售假冒注冊商標的商品罪對應的刑期,對其適用刑期更重的銷售假冒注冊商標的商品罪。四是強化知識產(chǎn)權權利人合法權益保護。檢察機關在辦案時告知被侵權企業(yè)訴訟權利義務,全面聽取權利人訴求,引導權利人實質(zhì)性參與訴訟,并把追贓挽損貫穿于訴訟全過程,促成退贓退賠,確保權利人的基本訴求得到回應和支持。同時建議企業(yè)加強對網(wǎng)絡銷售渠道的知識產(chǎn)權維權意識,提高自身防范能力。
結(jié)合辦案中發(fā)現(xiàn)的問題,檢察機關及時向市場監(jiān)督管理局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等相關主管部門通報案情,推動開展為期3個月的“肥料產(chǎn)品質(zhì)量專項整治”等農(nóng)資生產(chǎn)執(zhí)法檢查活動,抽檢化肥37批次,強化農(nóng)資安全行政監(jiān)管。檢察機關以檢察建議的形式,督促郵政主管部門筑牢寄遞安全防線,聯(lián)合縣郵政局等3家單位開展農(nóng)資打假“凈網(wǎng)”行動等專項檢查7次,嚴厲打擊“網(wǎng)絡+寄遞”形式違法犯罪活動,有效切斷非法網(wǎng)店銷售路徑。
【典型意義】
(一)嚴懲制售偽劣化肥犯罪,保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全。化肥是糧食的“糧食”,對于促進農(nóng)作物增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、保障糧食安全具有重要意義。本案被告人生產(chǎn)、銷售的假冒偽劣化肥不僅影響農(nóng)作物產(chǎn)量與質(zhì)量,還可能破壞土壤結(jié)構,污染環(huán)境。其假冒他人注冊商標,侵犯商標權利人的經(jīng)濟利益和商譽,擾亂市場經(jīng)濟秩序。檢察機關通過上挖源頭、下追流向,實現(xiàn)全鏈條打擊,全力保障農(nóng)資安全和農(nóng)民權益。同時,督促公安機關對查獲的假冒偽劣化肥集中銷毀,減少安全隱患,防止再度流入市場。
(二)持續(xù)聚焦民生問題,筑牢農(nóng)民消費者權益“保護墻”。隨著網(wǎng)絡信息技術的發(fā)展,微店、直播帶貨等電商平臺已經(jīng)成為大眾消費的重要渠道,產(chǎn)品流通更快更廣。越來越多的農(nóng)資產(chǎn)品通過網(wǎng)絡銷售,給農(nóng)民、種養(yǎng)殖企業(yè)帶來便利的同時,一些制假售假分子也覓到可乘之機。檢察機關通過發(fā)放宣傳冊、走訪入戶、設置法律咨詢臺等形式,對農(nóng)資經(jīng)營者和農(nóng)戶開展法治宣傳,引導農(nóng)資經(jīng)營者依法守規(guī)、誠信經(jīng)營,幫助農(nóng)戶提升真假農(nóng)資辨別能力和維權意識。
(三)加強多部門聯(lián)動,不斷提升打擊違法犯罪合力。打擊假冒偽劣農(nóng)資違法犯罪行為涉及部門多、領域廣、周期長,是一項綜合性治理工作。檢察機關在辦理涉農(nóng)資案件時,應以案件辦理為切口,以高質(zhì)效履職辦案服務保障高質(zhì)量發(fā)展。本案中,檢察機關在依法嚴懲犯罪的同時,與農(nóng)業(yè)農(nóng)村、市場監(jiān)督管理、郵政等部門共同發(fā)力,有效推動當?shù)剞r(nóng)資市場整治。此外,檢察機關聯(lián)合縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等13家單位共同會簽行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法,凝聚共建共治工作合力。
頂部