近年來，企業(yè)間因短期資金周轉(zhuǎn)困難引發(fā)的債務(wù)糾紛時(shí)有發(fā)生，若處理不當(dāng)極易導(dǎo)致長期合作破裂，甚至引發(fā)連鎖經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。近日，農(nóng)安縣人民法院成功化解一起涉9萬元設(shè)備租賃款的合同糾紛，既保障原告的企業(yè)權(quán)益，又為債務(wù)企業(yè)贏得了喘息空間，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
2023年8月19日至2023年10月28日期間，某設(shè)備工程有限公司（原告）與某鋼結(jié)構(gòu)有限公司（被告）簽訂租賃合同若干份，約定某鋼結(jié)構(gòu)有限公司向某設(shè)備工程有限公司承租高空作業(yè)車，梁某作為被授權(quán)人簽署相關(guān)合同、設(shè)備交接進(jìn)退場單、結(jié)算單等文件，并作為連帶保證人在合同中簽名確認(rèn)，保證期間為債務(wù)屆滿起兩年；合同約定了租金、租期、結(jié)算與支付、逾期違約金等，原告與被告進(jìn)行了結(jié)算，上述項(xiàng)目共計(jì)產(chǎn)生結(jié)算款合計(jì)92582.86元，至今拖欠。
某設(shè)備工程有限公司訴至法院，要求被告某鋼結(jié)構(gòu)有限公司立即償還欠款并支付違約金，被告梁某就上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告某鋼結(jié)構(gòu)有限公司則強(qiáng)調(diào)當(dāng)下資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難，無力一次性清償。
民事審判第二庭受理案件后，承辦法官在閱卷中發(fā)現(xiàn)，雙方此前存在長期業(yè)務(wù)往來，糾紛根源實(shí)為短期現(xiàn)金流問題。為避免“一案斷交情”，法官采用“背靠背調(diào)解+算賬對(duì)比法”：一方面采取背靠背的方式，分別耐心傾聽各方訴求和實(shí)際困難，找準(zhǔn)爭議癥結(jié)和各自底線；另一方面向雙方細(xì)致闡明調(diào)解結(jié)案的經(jīng)濟(jì)利好，著重分析判決執(zhí)行可能面臨周期長、成本高的問題。針對(duì)原告對(duì)被告履約能力的擔(dān)憂，法官提出由被告先期支付部分款項(xiàng)，余款在明確期限內(nèi)分期付清的具體方案，并特別強(qiáng)調(diào)調(diào)解協(xié)議經(jīng)司法確認(rèn)后具有強(qiáng)制執(zhí)行力，給原告吃下了定心丸。
最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告某鋼結(jié)構(gòu)有限公司于2025年6月30日前償還原告某設(shè)備工程有限公司欠款22000.00元，余款分4期清償，最后一筆13182.86元將于10月30日前結(jié)清。隨著雙方在調(diào)解筆錄上鄭重簽字，原告企業(yè)負(fù)責(zé)人感嘆：“法院幫我們解決了資金問題，又留住了合作伙伴，這是真正的雪中送炭！”
該案的成功調(diào)解既保護(hù)了債權(quán)人合法權(quán)益，又最大限度減少了司法活動(dòng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營的影響。在下一步工作中，農(nóng)安法院將持續(xù)深化“法治是最好的營商環(huán)境”理念，完善涉企糾紛“綠色通道”，努力實(shí)現(xiàn)“辦理一個(gè)案件、救活一家企業(yè)、穩(wěn)定一方經(jīng)濟(jì)”的多贏效果。
初審：韓蕊
復(fù)審：姚麗
終審：劉海波
主辦單位: 中共吉林省委政法委員會(huì) 吉ICP備10201797號(hào)-3
頂部
