6月25日，農(nóng)安縣人民法院在審理一起涉企買賣合同糾紛案件中，首次采用“無書記員記錄”庭審模式，結(jié)合遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)，使這起案件在20分鐘內(nèi)完成調(diào)解。不僅實現(xiàn)了司法資源的優(yōu)化配置，更顯著提升了訴訟效率，為經(jīng)營主體提供了更加便捷高效的司法服務(wù)。
2024年4月，原告某化工（上海）有限公司與被告某建筑節(jié)能科技有限公司簽訂油漆產(chǎn)品買賣合同，由蔡某（公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理）及其丈夫齊某提供連帶保證。某化工（上海）有限公司持續(xù)供貨后，某建筑節(jié)能科技有限公司截至2025年2月18日尚欠貨款290,050元，雙方簽署了《還款協(xié)議書》約定分期支付。此后，某建筑節(jié)能科技有限公司未履約，某化工（上海）有限公司訴至法院，請求法院判令某建筑節(jié)能科技有限公司支付貨款、違約金及律師費共計314535.58元，蔡某、齊某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
民事審判第二庭受理案件后，承辦法官發(fā)現(xiàn)被告蔡某夫婦因故無法到庭，決定采用“雙線并行”模式：一方面法庭現(xiàn)場與視頻同步接入，在原告律師與被告代理人在法庭到場的同時，蔡某夫婦通過遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)接入庭審；另一方面啟用“無書記員記錄”庭審，在全程錄音錄像的基礎(chǔ)上，智能語音識別系統(tǒng)實時轉(zhuǎn)化庭審發(fā)言內(nèi)容，電子簽名平臺即時固化調(diào)解成果，既保持了司法程序的規(guī)范性，又通過技術(shù)手段消除了時空障礙，讓當(dāng)事人真切感受到科技賦能的靈活高效。
經(jīng)法官耐心調(diào)解，雙方最終達(dá)成協(xié)議：被告承諾于2025年8月5日前一次性支付貨款290,050元及律師費20,000元，合計310,050元；齊某、蔡某承擔(dān)連帶責(zé)任；若逾期未付則追加違約金20,000元。
調(diào)解結(jié)束后，雙方當(dāng)事人對此次智能化訴訟體驗給予高度評價。農(nóng)安法院將持續(xù)深化“無書記員記錄”庭審系統(tǒng)與遠(yuǎn)程視頻技術(shù)的兼容性探索，逐步擴(kuò)大應(yīng)用范圍，持續(xù)優(yōu)化訴訟服務(wù)體驗，為經(jīng)營主體提供更加高效便捷的司法保障。
初審：韓蕊
復(fù)審：謝剛
終審：劉海波
主辦單位: 中共吉林省委政法委員會 吉ICP備10201797號-3
頂部
