飼養(yǎng)動物雖然能夠帶來歡樂和慰藉，但因?qū)櫸飩硕l(fā)的糾紛也屢見不鮮。近日，和龍市人民法院受理了一起因被貓抓傷而引發(fā)的飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛案件。經(jīng)承辦法官的釋法明理、耐心調(diào)解后，該案得到了妥善化解。
金某系某蔬菜批發(fā)商店的?？?，此前，金某到該商店購物時，鑰匙串不慎掉落，被商店老板劉某飼養(yǎng)的貓叼走。后來，在貓松開了鑰匙串，金某試圖撿起時，手部多處被貓抓傷。受傷后，金某前往醫(yī)院處理傷口并注射了疫苗，共花費醫(yī)療費1572.2元。
由于金某與某蔬菜批發(fā)商店老板就賠償款項始終未達成一致意見，金某遂訴至法院，要求某蔬菜批發(fā)商店老板賠償醫(yī)療費、誤工費等各項費用共計3000元。
承辦法官在受理案件后，認為該案標的額不大、事實較為清楚，存在調(diào)解的可能性，故在征得雙方當(dāng)事人同意后，開展了調(diào)解工作。承辦法官通過采取“背靠背”的方式，傾聽了金某的訴求，了解了金某的受傷情況，釋明了其主張的舉證責(zé)任。
法官向商店負責(zé)人劉某闡明了寵物貓出現(xiàn)在公共區(qū)域，劉某作為貓的飼養(yǎng)人，未對貓盡到合理看護義務(wù)，對于在店內(nèi)發(fā)生貓咬人事件應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也耐心釋明飼養(yǎng)動物造成他人損害的相應(yīng)賠償標準。
隨后，法官又對雙方當(dāng)事人曉之以理、動之以情，勸解雙方念及多年情分，引導(dǎo)雙方秉持互諒互讓的態(tài)度，心平氣和地看待問題。最終，經(jīng)過承辦法官的耐心勸導(dǎo)，雙方最終達成了一致意見，某蔬菜批發(fā)商店老板劉某當(dāng)場向金某支付1600元賠償款，金某放棄其他訴訟請求，雙方當(dāng)事人握手言和。
法官提醒
動物飼養(yǎng)人、管理人要增強風(fēng)險意識，承擔(dān)好管理、看護責(zé)任，遵守法律規(guī)定和社會公德，避免飼養(yǎng)的動物對他人的人身和財產(chǎn)造成損害。文明安全飼養(yǎng)寵物，既是對他人的保護，也是對自己的保護。?
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。?
主辦單位: 中共吉林省委政法委員會 吉ICP備10201797號-3
頂部
