敦化市人民法院官地法庭始終堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，主動融入黨委領導下的基層社會治理大格局，深度參與轄區(qū)社會治安綜合治理中心工作，以“人民法庭+綜治中心”的創(chuàng)新模式，為多元解紛注入全新動能。近期，敦化法院官地法庭全程參與指導調解工作，聯(lián)動多部門成功化解兩起土地糾紛，真正實現(xiàn)了群眾矛盾糾紛化解“只進一扇門、最多跑一地”，促使矛盾糾紛得到圓滿解決。
2025年4月，官地法庭轄區(qū)內兩起土地糾紛案件分別由當?shù)嘏沙鏊托旁L部門受理，經(jīng)初步分析研判后，將案件移交至綜治中心。在征得當事人同意調解的意向后，綜治中心迅速對案件進行登記備案，并立即邀請人民法庭、派出所、司法所、人大代表工作室、村委會等相關部門和單位共同開展會商。各方群策群力，深入分析案情細節(jié)，全面預判潛在風險，為后續(xù)調解工作筑牢基礎。
在調解過程中，官地法庭法官充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，全程進行指導，同時做好調解不成時現(xiàn)場立案、送達的準備工作，確保糾紛處理的連貫性和高效性，派出所全力維護現(xiàn)場秩序，保障調解工作平穩(wěn)有序進行。
在其中一起涉及離婚后女方土地經(jīng)營權的糾紛中，當事人李某與前夫王某離婚后，因土地承包經(jīng)營權分割問題產生爭議。李某稱，離婚時雙方未對共同承包的土地經(jīng)營權進行劃分，離婚后王某獨自經(jīng)營土地，拒絕其參與收益分配。調解現(xiàn)場，雙方情緒激動，互不相讓。官地法庭法官憑借豐富的審判經(jīng)驗，依據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國農村土地承包法》中關于婦女土地權益保護的條款，結合類似案例，向王某詳細解釋李某依法應享有的土地權益。同時，“老支書志愿調解隊”從當?shù)仫L俗人情和鄰里和諧的角度出發(fā)，耐心勸說王某尊重李某的合法權益。經(jīng)過反復溝通，雙方最終達成協(xié)議：李某獲得原家庭承包土地中30%的經(jīng)營權，王某需協(xié)助辦理相關手續(xù)，并支付李某離婚后相應的土地收益補償款。
另一起土地糾紛案件，圍繞當事雙方土地承包合同到期后地上附著物歸屬和折價補償問題展開。調解期間，官地法庭法官援引相關條文，結合類似案例，闡明合同未約定時應遵循公平原則進行補償。司法所工作人員與“老支書志愿調解隊”則從鄉(xiāng)村發(fā)展大局和村民長遠利益出發(fā)，協(xié)調雙方立場。最終，在人大代表工作室的參與下，雙方達成一致意見，糾紛圓滿解決。
末端“觸角”再延伸一點、聯(lián)動解紛再深入一步。敦化法院官地法庭通過與綜治中心的緊密協(xié)作，聯(lián)動多部門構建起多元解紛機制，將矛盾糾紛化解工作從法院單一辦理模式，向綜治中心一體化協(xié)同辦理模式延伸。這一轉變實現(xiàn)了糾紛化解從“被動受案”到“主動治理”的跨越，切實推動矛盾糾紛在基層就地化解、從源頭化解，為基層社會治理和轄區(qū)和諧穩(wěn)定提供了堅實有力的司法服務與保障。
主辦單位: 中共吉林省委政法委員會 吉ICP備10201797號-3
頂部
