性xxxfllreexxx少妇,日本av怡红院av噜噜噜色,国产成+人欧美+综合在线观看,岛国一区二区三区,日本99一区二区三区,日本a级片干逼,99久久国产精品成人观看,日本1区2区东京热,a级韩国乱理伦片在线观看

近日，云南省祿豐市人民法院審理了一起祖孫之間因死亡賠償金分割引發(fā)的糾紛。在法官主持調(diào)解下，糾紛得以妥善解決。

案情：孫子將奶奶、姑媽告上法庭

李某的父母2001年因感情不和離婚，此后李某一直跟隨母親生活。今年7月，李某的父親在湖南務(wù)工時(shí)，因操作機(jī)器不慎發(fā)生事故，不幸遇難。

事故發(fā)生后，死者就職的公司與死者家屬達(dá)成了一份調(diào)解協(xié)議，一次性賠償了死者家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)75萬(wàn)元。

該筆賠償款被死者就職的公司通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式匯至李某姑媽李某某的賬戶上。因該筆賠償款的分割，李家祖孫產(chǎn)生分歧，李某將奶奶、姑媽告上法庭，請(qǐng)求法院對(duì)該筆賠償款進(jìn)行分割。

調(diào)解：雙方達(dá)成協(xié)議當(dāng)庭履行

“李某去世后取得的死亡賠償金、精神撫慰金是對(duì)死者家屬失去親人在物質(zhì)、精神上的補(bǔ)償，不是李某死亡時(shí)遺留的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此不屬于遺產(chǎn)?！笔芾戆讣?，承辦法官及時(shí)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法明理，消除其錯(cuò)誤認(rèn)知。

因死者離異后一直未再婚，其唯一的兒子原告李某現(xiàn)已成年，承辦法官細(xì)致考慮死者兒子、母親與死者的生活親密程度及被扶養(yǎng)人生活狀況對(duì)死者的經(jīng)濟(jì)依賴程度等各種因素，耐心做通當(dāng)事人的調(diào)解工作，希望雙方多站在對(duì)方角度考慮問題。

最終，原、被告雙方達(dá)成一致意見：在扣除死者喪葬費(fèi)用及死者生前欠款后，由被告方支付原告李某共有物分割款14.5萬(wàn)元。

調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，被告方當(dāng)庭支付了這筆款項(xiàng)。

釋法：死亡賠償金不同于遺產(chǎn)

遺產(chǎn)指公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，是公民生前或死亡時(shí)存在的合法財(cái)產(chǎn)。死亡賠償金是死者非正常死亡后才產(chǎn)生的，是侵權(quán)人對(duì)死者近親屬遭受的財(cái)產(chǎn)損失在一定范圍內(nèi)的賠償。

因此，死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬。因此，死亡賠償金不符合遺產(chǎn)的法律特征，不是死者的遺產(chǎn)，是死者近親屬的共同共有財(cái)產(chǎn)。

本案中，李某的死亡賠償金分割不同于遺產(chǎn)分割，原則上應(yīng)由家庭共同生活成員共同取得，當(dāng)事人不請(qǐng)求分割的，法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割的，且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。

在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被扶養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割，而非等額分配。

《民法典》第一千一百七十九條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第一千一百八十一條規(guī)定，被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織，該組織分立、合并的，承繼權(quán)利的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。

該解釋第十七條規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

被扶養(yǎng)人指受害人依法應(yīng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或喪失勞動(dòng)能力無(wú)其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出額。

該案承辦法官指出，在失去親人的情形下，親屬之間應(yīng)本著尊重死者的善良風(fēng)俗，不能過分強(qiáng)調(diào)對(duì)自己有利的因素，要換位思考，互諒互讓，妥善解決糾紛。

本案中的賠償款是對(duì)死者親屬因親人去世遭受物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償，在分割時(shí)應(yīng)綜合考慮與死者共同生活的緊密程度、經(jīng)濟(jì)依賴程度及其生活現(xiàn)實(shí)狀況等因素，進(jìn)行合理分割，妥善化解矛盾糾紛。